易配资
文|范无救
编辑|范无救
12月的西太平洋，那叫一个热闹。
这边，中俄联合海空军演如期举行，辽宁舰编队驶入西太平洋，中俄轰炸机编队展开协同飞行。
那边呢，在不到24小时后，美国也不甘示弱。
派出B-52战略轰炸机，与日本自卫队F-15战机在日本海上空来了一出配合演出。
这一连串动作，很快把亚太的安全焦点，再次聚焦在东海与琉球周边。
联合巡航还是军事威胁？
这次中俄联合行动，早在年初的双边军事合作计划里就已经安排好了。
也就是说，这只不过是一次例行公事罢了。
演训的主要目的是提升两军在海空领域的协同作战能力，尤其是在反恐、防海盗、非传统安全等任务上的联合应对水平。
不管是从时间节点、航线安排，还是区域选择来说，都没有任何威胁性质，那就更谈不上包围谁了。
中国做事一向敞亮，辽宁舰编队这次进入西太平洋，是完全按照国际规则行事的。
它的航线，全部都在公海范围内，从未进入任何国家的领海。
中俄轰炸机的飞行，也同样是在国际空域完成的。
距离日本本土最近的点，也有将近700公里，根本不存在所谓侵犯领空或逼近敏感区域的情况。
易配资
更关键的是，中方在演训前就通过官方渠道，向有关方面做了通报，这可是一种负责任的表现。
而且我们的态度也一如既往明确，这次演训不针对第三方，完全是两国联合提升战略互信与战备能力的行动。
说白了，就是按规矩来，按计划走，一没偷袭二没挑衅，甚至连演习都让你提前知道了。
那为何还会有某些国家跳脚呢？
美国为日本撑场
就在中俄联合巡航刚结束不到24小时，美国立刻派出了B-52战略轰炸机，与日本航空自卫队的F-15战机在日本海上空进行联合飞行，时间点拿捏得刚刚好。
但如果你仔细看就会发现，这才是正儿八经的做戏，具有很浓厚的政治意味。
B-52虽然是美军的老牌战略轰炸机，但这种行动明摆着就是一次表演飞行，为了刷存在感，并没什么是战术配合。
毕竟，从官方声明来看，美国依然还是一副嘴硬的老样子。
嘴上仍旧说着不寻求与中方对抗，而且并没有进一步的军事部署或联合演练计划。
至于其他G7国家，并没有谁真的站出来表态支持日本。
这说明什么？说明多数国家其实都清楚，中俄这次演训可是按规矩来的，完完全全的遵守国际法，并没有越线。
真正焦虑的，反而是那些真的想把亚太地区搞得鸡犬不宁的国家。
日本的战略焦虑
这次演训一出，日本一些政客又应激了，立刻跳出来大喊威胁国家安全，甚至在G7框架内试图推动对中俄的联合警告。
但并没有什么用易配资，只是自己单纯的一厢情愿罢了。因为演训的合法性太清楚了，没法硬扣帽子。
更深层的问题在于，日本当前的极右翼氛围，导致其对外政策越来越激进。
高市早苗上台后，一直在推动扩军、修宪，甚至在台湾地区问题上大放厥词，严重干涉我国核心利益。
这些政策刚开始给她带来了一些效果，让她的支持率有了一定的增长。
但时间一长，民众回过味来才发现不对劲，发现自己的生活真的因为高市早苗的发言受到了影响，于是也开始纷纷表示抗议，要求她下台。
为了转移视线，日本开始了他的传统艺能，转移矛盾，炒作外部威胁。
中俄联合军演，正好被拿来做文章。
但这种做法，对解决日本的国内问题并没什么用，反而破坏了地区的安定。
尤其是在东亚本应加强合作、共同应对挑战的大背景下，日本选择用对抗思维来处理和重要邻国的关系，很难赢得支持。
而面对各方反应，我国始终保持战略定力。
国防部早就明确表示，此次中俄联合演训，是年度计划的一部分，完全符合国际法，航线公开透明，程序合规合法。
更重要的是，我国军力发展是一向公开透明的，大家都能来看。
并且每年都发布国防白皮书，积极参与联合国维和行动。这些都说明了什么叫大国担当。
而对于台湾问题，这可是我们的底线，台湾自古以来都是我们的一部分。
这次中俄联合演训并不涉及任何台海相关内容，但这并不表明不重要。
我们这些年的军事发展可不是吃素的，谁想在台湾问题上搞事，就先掂量掂量自己有几分几两。
放眼整个亚太地区，现在正处在一个关键时期。一边是合作共赢，另一边则是地区对抗。
这两个选项，正常人一看就知道选哪个，除非某些国家是真的脑子不清醒。
中俄这次演训，不仅展现了两国在安全合作上的成熟与默契，也再次提醒世界。
看看是谁在真正的为地区安全考虑，再看看又是谁想破坏和谐稳定。
真正的安全，是建立在相互尊重、互不干涉基础上的。
真正的稳定，是各国共同遵守国际规则、通过对话解决分歧的结果。
靠炒作威胁、制造紧张气氛，只会让地区越来越不安。
我国始终是世界和平的重要力量，无论在亚太还是全球，我们都主张通过合作应对挑战，通过协商解决矛盾。
此次联合演训，是展示能力，也是表达态度。
我们不一样，既有实力守护和平，又有智慧避免冲突。
从中俄军演的安排，到美日的快速回应，再到日本政界的应激反应，我们能看到一个非常清晰的信号。
现在的亚太，不缺和平意愿，缺的是彼此信任；不缺解决方案，缺的是规则共识。
我们可以问一下，谁在按国际法行事，谁在制造恐慌？
谁在推动对话合作，谁在掀动对抗情绪？
答案，其实越来越明显。
那么，面对一个既有合作但又存在动荡危险的亚太地区，某些国家是选择合作共赢，还是继续甘愿被冷战思维控制大脑呢？
支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考
易配资
金鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
